<<返回上一页

最高法院辩论的婚姻男子

发布时间:2017-04-10 02:02:50来源:未知点击:

星期二早些时候,太阳升起在Jim Obergefell身后,因为他站在最高法院的台阶下面,并且在一个完美的光环中构成了他的头部令他惊讶的是,他已经设法入睡 - “3.5小时,比我预期的多3个小时,”他说 - 然后在凌晨4:30醒来,于6:15到达法庭他回忆起当他走近法院时,对面的国会大厦是如何粉红色和灰色对着早期的蓝天 “当它开始变得更轻时,最高法院的白色大理石只是 - 它有点神奇,”他在等待法院大门打开时说道 “它确实是”他给我看了他的结婚戒指这是两个乐队,他的戒指和他已故的丈夫John Arthur's融合在一起,内部有一个通道,用来固定一些亚瑟的骨灰,用金子密封亚瑟于2013年去世,因为莱格里格病 - 与去年夏天数百万人通过“冰桶挑战”进行斗争的ALS疾病一样 - 而Obergefell是一名天主教徒,自从他的死亡证明被列为配偶以来一直在战斗俄亥俄州,他和他已故的丈夫住在那里,既不允许同性婚姻,也不承认在其他州进行的婚姻,如他们的婚姻在短短的几个小时内,Obergefell将坐在该国最高法院的前面,由他已故的丈夫的阿姨支持,并与来自密歇根州,田纳西州和肯塔基州的原告同行在Obergefell v.Hodges的辩论下,他们的案件一起询问了这一代人最大的民权问题:同性伴侣是否应该拥有宪法婚姻的权利法官在两个半小时内审议了两个问题首先,第十四修正案是否要求一个国家同意两个同性别人之间的婚姻第二,第十四修正案是否要求一个国家承认两个同性别的人在州外进行婚姻时的婚姻律师在任何一方的论点都不是特别新的,也不是任何大法官的问题让案件引人注目的原因是听到了在这片土地的最高法院发生的同样陈旧的辩论,其中涉及到如此多的利害关系塞缪尔·阿利托法官问为什么允许同性婚姻不会导致两个男人娶两个女人法官安东宁·斯卡利亚想知道是否需要神职人员为他们反对的工会举行婚礼仪式首席大法官约翰罗伯茨询问否认同性婚姻是性别歧视 Ruth Bader Ginsburg法官认为婚姻的定义已经发生了变化当法庭在外面的广场上掏空时,温暖的正午太阳已经完全升起了数百名支持者和抗议者,等待着,有些人欢呼,有些人大喊大叫,其他人只是在那些散落在地上的标志和咖啡杯中,就像在州博览会上度过漫长的一天法律学者现在将审查成绩单和简报,检查优点并指出缺陷但无论法院在两个月内作出决定,Obergefell对于人们来说最为重要,就像Obergefell本人所说的那样 “现在是法院判断各州是否在否认人们基本平等的紧迫性,”在法院辩称同性婚姻权利的律师玛丽·L·博纳多说也许这就是为什么在律师道格拉斯·霍尔沃德 - 德米尔迈尔完成他的结束论证之前的一刻,就是奥伯格费尔自己的世界 “道格拉斯提到了我的名字和约翰的名字,我们的婚姻,以及我们为什么在那里,”他说,他的声音捕捉得非常轻微 “就在这一切都沉入其中的时候”俄亥俄州可能还没有认识到Obergefell的婚姻,但是周二在最高法院的短暂时间里,